父母离婚后 两个女儿到底该判给父亲还是母亲？广东省法院这样说

父母离婚后，两个女儿到底该判给父亲还是母亲?有无相关法律规定?记者5日获悉，广东省高级人民法院就审结了一起抚养权纠纷案件。法院指出，儿童利益最大化原则是解决抚养权归属问题的基本价值取向。

离婚后，两个女儿到底该归谁抚养？

李某某与范某于2004年6月28日登记结婚，先后于2005、2009年生育大女儿范某甲和小女儿范某乙。

李某某于2018年6月20日起诉离婚，主张两个女儿由其直接抚养;范某则主张两个女儿由其抚养，或大女儿由李某某抚养，小女儿由其抚养。

本案一审判决作出前，大女儿年满十四周岁，小女儿年满十周岁，小女儿曾患癫痫、神经纤维瘤、蛛网膜囊肿、眼睛斜视等先天性疾病，长期由李某某照顾。

一、二审诉讼期间，两名女儿均强烈要求一起随母亲李某某生活。一、二审法院均判决大女儿由李某某直接抚养，小女儿由范某直接抚养。小女儿范某乙表示无法接受判决结果。李某某遂申请再审，请求再审改判由其直接抚养两名女儿，由范某支付相应抚养费。

裁判结果

广东省高级人民法院再审认为，儿童利益最大化原则是解决抚养权归属问题的基本价值取向。关于范某乙的抚养权归属问题：第一，范某乙已经年满11周岁，具备一定自主意识和认知能力，其要求随母亲、姐姐一起生活的意愿明确且坚定，应当尊重其真实意愿。第二，范某乙患有先天性疾病，从小由母亲李某某照顾较多，随李某某生活更有利于其成长。第三，范某乙与范某甲姐妹手足情深，姐妹俩均表示不愿分离。综上，由母亲李某某直接抚养范某乙更有利于范某乙的身心健康成长。本案再审改判案涉两名婚生女儿范某甲、范某乙均由李某某直接抚养。

典型意义

法院指出，未成年子女的抚养问题是婚姻离异案件的难点。离婚时子女是随父或随母，不能简单机械地一分为二，各养一孩，而应充分考虑子女情感及意愿，把充分保护未成年人合法权益促进未成年人健康成长放在首位。

（记者章程）